Komisja Ochrony Środowiska, Gospodarki Wodnej i Poszanowania Energii
Majowe posiedzenie Komisji Ochrony Środowiska, Gospodarki Wodnej i Poszanowania Energii odbyło się 20 maja br. na terenie powiatu mogileńskiego w Jeziorach Wielkich. Głównym tematem spotkania był problem powstawania nowej kopalni odkrywkowej Ościsłowo oraz istniejącej już kopalni Tomisławice i zagrożeniami dla mieszkańców tego powiatu związanymi z tą inwestycją.
W posiedzeniu komisji udział wziął m.in. wicemarszałek województwa kujawsko-pomorskiego Dariusz Kurzawa, przedstawiciele PAK Kopalnia Węgla Brunatnego Konin S. A., wójt oraz radni gminy Jeziora Wielkie, burmistrz Strzelna, starosta mogileński, Stowarzyszenie Ekologiczne EKO-PRZYJEZIERZE, nadleśniczy Nadleśnictwa Miradz, Kujawsko-Pomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych we Włocławku, Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska oraz Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska.
Działania kopalni wpływają negatywnie na środowisko naturalne, przyczyniając się do niszczenia przyrody, dróg, oraz powodując wysychanie jezior w naszym województwie. Z pewnością nie jest to jednak jedyny powód zmian, jakie zachodzą w ekosferze. W dyskusji poszukiwano rozwiązania tego trudnego problemu. Ważnym aspektem sprawy jest fakt, że straty pokopalniane powinny być pokrywane przez kopalnie nie tylko po stronie tego województwa, gdzie ona działa, ale również po stronie, po której widoczne są skutki jej działania.
W dalszej części posiedzenia członkowie komisji zapoznali się z informacją Kujawsko-Pomorskiego Inspektora Ochrony Środowiska o stanie środowiska województwa kujawsko-pomorskiego.
Według klasyfikacji jakości powietrza atmosferycznego dokonanej za 2015 rok ze względu na ochronę zdrowia ludzi wszystkie 4 strefy w województwie znalazły się w niekorzystnej klasie C. O takiej ocenie zadecydowało, podobnie jak w poprzednich latach, przede wszystkim zanieczyszczenie pyłem zawieszonym PM10 i benzo(α)pirenem. Pod względem zanieczyszczenia powietrza atmosferycznego dwutlenkiem siarki na terenie województwa utrzymuje się osiągnięty w ostatnich latach jego niski poziom. Nigdzie nie został przekroczony żaden z poziomów dopuszczalnych oraz poziomy określone ze względu na ochronę roślin. W najbardziej zanieczyszczonych punktach pomiarowych w sezonie grzewczym widoczny jest wpływ niskiej emisji. Ilość metali ciężkich w pyle PM10 nie budziła również zastrzeżeń, natomiast występują nadal problemy jeżeli chodzi o poziom zanieczyszczenia benzo(α)pirenem. Stężenia średnie z roku 2015 nie przekroczyły poziomu docelowego jedynie na stacji „Zielonka” w Borach Tucholskich. Najwyższe stężenia średnie roczne odnotowano analogicznie jak w poprzednich latach w Nakle nad Notecią oraz w centrum Grudziądza.
Z 16 jezior monitorowanych w 2015 roku, wody jezior Stelchno i Juchacz odpowiadały bardzo dobremu stanowi ekologicznemu. Dobry stan ekologiczny odnotowano w przypadku wód jezior: Chełmżyńskiego i Głuszyńskiego. Stan ekologiczny pozostałych jezior nie spełniał wymogów Ramowej Dyrektywy Wodnej. W wodach jezior: Biskupińskiego, Dobrylewskiego i Skrwilno odnotowano zły stan ekologiczny. O stanie ekologicznym jezior decydowały parametry biologiczne.
Kancelaria Sejmiku
24 maja 2016 r.
